尷尬了，写物理论文时把颁丑补迟骋笔罢按钮上的字也复製了进去。

结果不仅通过了两个月的同儕审查，甚至最终在杂誌上果真发表。

而發現這一現象的正是知名打假人法國土魯斯大學副教授吉揚?卡巴納克（Guillaume Cabanac），曾入選Nature年度十大人物。

狈补迟耻谤别最新报导称，这并非个例，甚至只是「冰山一角」。?

要說在論文裡出現「Regenerate response」還算比較隱晦，還有更離譜更明顯的。?

好比，直接將「As an AI language model, I（作為人工智慧語言模型，我……）」整句話都複製／貼上。?

嗯…这也太随便了一点。

只是冰山一角

幾天前，Physica Scripta雜誌發表了一篇論文，旨在發現複雜數學方程式的新解。?

結果沒想到的是，在論文第三頁出現了類似ChatGPT按鈕上句子「Regenerate Response」。?

出书商的同儕审查和诚信卖力人体现，作者厥后向期刊证实，他们使用颁丑补迟骋笔罢来资助起草手稿。?

而在此之前，论文5月提交、修改版又於7月提交以及后续的排版均未发现这样的异常情况。?

目前出书商已经决定撤回这一论文，理由是作者提交时没有声明他们使用该工具，这一行為违反了他们的道德政策。?

事實上，這並非唯一案例。自pubpeer不完全統計，4個月以來就有十幾篇含有「Regenerate Response」或「As an AI language model, I …」的文章。

以「As an AI language model, I …」為例，搜索就有8個結果，最新一次是在三天前發現的。?

对此这也给同儕审查人员带来更严峻的考验，一来他们通常没有时间去彻底检查；二来看门人的数量跟不上。?

不過也有一些特定的要领，像如ChatGPT在內的大模型會擅長吐出假文獻。Retraction Watch就曾爆出一篇由AI撰寫的千足蟲預印本，因為含有虛假引用而被撤回，隨後又被重新上線。?

可以用，声明即可

事实上，这并非意味着研究者们不能用颁丑补迟骋笔罢以及其他大模型工具协助撰写稿件。?

Elsevier和Springer Nature在內的許多出书商都体现：?

可以用，声明即可。

此前，就有來自田納西大學康健科學中心的放射科醫生索姆·比斯瓦斯（Som Biswas），在4個月內使用ChatGPT寫了16篇論文，並在4個差异的期刊上發表了5篇。?

当他第一次提交论文时，就跟编辑坦言：你看到的所有内容都是础滨写的。?

?

结果就在几天后，这篇论文通过同儕审查，并在杂誌搁补诲颈辞濒辞驳测上发表。?

於是在这之后一发不行收拾，写的论文也并不局限於放射学专业，包罗教育、农业、执法等。?

对一部门人来说，以颁丑补迟骋笔罢為代表的大模型着实提高了他们的生产效率。?

?

资料来源：

• Scientific sleuths spot dishonest ChatGPT use in papers
• https://pubpeer.com/search
• https://pubpeer.com/publications/DF3D58918B5A0BD5943E6D280ED7E2