iPhone 14系列發佈已經有挺長的一段時間了，而這款iPhone的銷量翻車也已經是有目共睹，即即是大螢幕的iPhone 14 Plus也未能倖免。
不過在最近的一次採訪中，曾長期擔任iPhone設計高級總監的Richard Dinh透露了iPhone 14在內部設計方面的提升，非Pro版本的iPhone 14比iPhone 13 Pro確實要具備某些優勢。
先来追念一下，苹果如何区分标準版与笔谤辞版的颈笔丑辞苍别？先前主要体现在影像模组、萤幕尺寸和电池容量。不外，最近几年苹果开始从晶片开始，对差异版本的颈笔丑辞苍别加以区分。
去年發佈的iPhone 14 Pro獲得搭載了預期之內的全新A16 晶片，而iPhone 14和iPhone 14 Plus由與iPhone 13 Pro相同規格的A15晶片提供支援。
但这种战略也会有失误的时候。
不少测试结果指出，苹果并没有对础15系列进行大规模升级。在先前的报导中也传出础16原本的新设计因為有「缺陷」而无法平衡性能与功耗、发烧，因此最终选择了「挤牙膏」求稳。
也就是说，A16仿生晶片的升級定位更像是A15 Plus，但是蘋果現在聲稱，即即是A15在今年也能提供更多性能。
如果以客戶體驗為出發點，那基本款iPhone就要在性能、重量、電池續航、鏡頭方面做出犧牲，畢竟iPhone基本款與iPhone Pro款产物目標與消費者的需求有明顯差異。
在Richard Dinh看來，蘋果並沒有「真正去考慮Pro版本機型和標準版之間的差異」——這也就是蘋果在差异代際的产物中間會出現在某些方面標準版产物領先Pro版本的原因。
雖然從外觀上看，iPhone 14與iPhone 13幾乎完全相同，但是蘋果在使用者看不見的地方做了许多事情。
在内部设计层面，苹果进行了“重大革新”。而在这种配景下，沿用 iPhone 13 Pro A15晶片的標準款iPhone 14實際持續性能表現比起iPhone 13 Pro系列會更好。
如果將兩台裝置相比較，新款iPhone 14擁有更輕的重量、更長電池續航和更自制的維修方案，值得一提的是iPhone 14 Plus擁有目前iPhone機型最長的電池續航。
Richard Dinh体现，自iPhone 5開始，蘋果就一直採用一體成型外殼設計，這在蘋果內部稱為“桶型設計”。而為了實現無線充電，從iPhone 8開始蘋果便放棄了金屬後蓋轉而採用玻璃背蓋，並且將之與鋁製中框進行牢固。
這一設計直到iPhone 13系列仍在使用，也就是说，在iPhone 14系列發佈之前，如果要維修內部零件、尤其是比較靠近玻璃背板的部门，大多數情況下需要先拆下螢幕才气夠進行更換。
而iPhone 14的內部設計進行了重大調整，設計了一塊充當主幹的中央鋁製構造，方便維修人員拆下螢幕或背板玻璃就能打開拆開永乐国际。這一設計採用平整中央結構，能夠有助於擴大散熱面積，加速內部散熱。
此外，iPhone 14內部也額外引入了一個被稱為“四面堆疊主邏輯板”新設計，能夠讓iPhone 14的零件集中在一個更小空間內，進一步提升維修效率，同時也有助於節省至少一半的維修費用。
舉個例子，此前使用者想要維修iPhone 13的螢幕故障需要花費579美元，而維修iPhone 14的螢幕僅需275美元，還能制止維修過程造成其他零件損壞。
此外，iPhone 14機身重量也減輕不少，在機身尺寸相同的情況下，iPhone 14 Plus比iPhone 13Pro Max輕了近40g。
儘管沒有長焦鏡頭，但是iPhone 14擁有iPhone 13 Pro更大的主攝，擁有更大感測器、更好的低光表現;前置鏡頭也採用全新大光圈和自動對焦相机系統。
確實，從某些方面來說，iPhone 14標準款確實有比iPhone 13 Pro更好的地方，但是銷量告訴我們，消費者更傾向於Pro機型。
市場反應來看，標準版的iPhone 14依然不是使用者從更舊機型升級過來的好選擇。來自供應鏈分析師的報告顯示，對iPhone 14Pro機型的需求一直明顯高於對非Pro機型的需求。
據報導，iPhone 14 Plus的需求特別低，甚至低於前幾年的iPhone mini機型。從iPhone 13 Pro在iPhone 14系列發佈時即從官方網站下架，後續僅在第三方商店售賣。
有许多朋友有一个相似的看法——寧可去買iPhone 13 Pro也不會選擇iPhone 14。就iPhone來說，iPhone 13 Pro甚至一度成為繼iPhone 14 Pro之後最優的換機選擇。
雖然蘋果的意圖可能是讓iPhone 14和iPhone 14 Plus迎合那些喜歡更長續航和不錯性能(前代旗艦晶片)的使用者，但很明顯，消費者傾向於購買他們能買得起的更具性價比的永乐国际，而不喜歡購買“感覺上”降級的機型。
標準版iPhone需求下降的另一個因素可能是，如果消費者買不起或不想要優質产物，他們會尋找更自制的舊款、翻新款或二手裝置作為替代品。
说到底，新款颈笔丑辞苍此外价钱照旧太高，而旧款的笔谤辞旗舰依然足以使用3-5年甚至更长的时间，同时也能享受到相对合适的价钱。
這點還是能看出蘋果在产物設計方面與消費者選購产物傾向性方面的偏差。蘋果還是太想教育消費者了，並且依然存在著狂妄的態度。
?
?
想看小編精選的3C和记情報＆實用评测文，快來加入《永乐国际》LINE@
使用 Facebook 留言
发表回应
留言板发文规则：
请注意！留言要自负执法责任，相关案例层出不穷，请慎重发文！